流转税的特征是在生产至销售的整个过程中环环征收，过于倚重流转税带来的弊端是，税赋或许会重复征收，并在最后进入商品和服务的价格，成为影响物价的重要因素之一。由此，改革流转税为主体的税收格局，亦是控制通货膨胀、调整经济结构转型所需。对于缩小贫富差距来说，富人的消费占财政收入的比例是比较低的，而现在我们主要的税赋是对消费征收，而非来自于收入环节。

    中国芜湖公司注册税收研究室主任张斌举例，一个月入1000元的人，基本生活消费需支出800元，流转税赋以10%征收为80元，占收入比为8%；一个月入一万元的人，基本生活消费需支出5000元，流转税赋以10%征收为500元，占收入比仅为5%，收入越高的人，流转税的税负越轻，这极易导致不公平，加剧贫富差距。流转税的税负太重了，作为一个结构性的调整，应该降低流转税的税负。作为官方的用语，首次出现在了2008年12月的中央经济工作会议上。彼时，为抵御国际金融危机的冲击，中国采取了积极的财政政策。在以增加政府支出、扩大公共投资为主要内容的积极财政政策操作中扮演了辅助角色。虽然仍难言尽如人意，但在2011年，中国政府开始了密集的减税：2月25日，《车船税法》获全国人大常委会审议通过，原来的征收方法变成按排量大小分档计征，自2012年1月1日起施行；9月1日，个人所得税法修订后，个税起征点从2000元调整为3500元，全国有6000万人不需缴纳个税；11月1日起，针对小微型企业的增值税、营业税起征点大幅上调，毫无疑问，营业税改征增值税必将减轻企业的税负。但何时将全面推行仍是未知之数。

    这意味着全国其他地方的服务业分享减税的成果仍显遥远。因为到现在还没有一个明确的方案。从这个角度看，增值税扩围改革的脚步不可能太快。但此前一直停留于口号的“结构性减税”正在一点一点变为现实。不过张斌认为，这种结构性减税的力度仍显不够。